碎语 2017 Aug.

17.8.30 关于误解

没必要让所有人知道真实的你,或者是你没有必要不停地向人说其实我是一个什么样的人。因为这是无效的,人们还是只会愿意看到他们希望看到的。我甚至觉得你把真实的自己隐藏在这些误解背后还挺好的。

到最后还是选择说出来,写下来,夹带着些许的自私,因为如果我不说,我不写,我可能真的会屈服于那个格格不入的世界。

17.8.28 科技的诅咒

为什么科技的进步会进一步扩大贫富差距。因为穷人并不知道怎么样去克服自己的欲望。在拥有更长远的视野,决心和自制力之前,所谓的“follow your heart”不过只是追随自己的欲望,所谓的“奶头乐”。

17.8.22 读书

加缪的文字真的好好啊!

在隆冬,我终于知道,我身上有一个不可战胜的夏天。

有时间的时候,不仅读自己的书单,还有把 [不要温顺地走进那个良宵——西方部分作家群像(一)]里的作家的书都读读!加缪和卡夫卡!

又想起来那一次公众号后台一个人的回复,“我一直不相信程序员的内心世界可以如此温柔,直到遇见你的文字。”

其实,要不是科技的发展,要不是互联网,我怎么会接触到这些这么棒的文字啊。这就是部落格真正的意义吧。

17.8.20 小说灵感

  • 一个全部都是聋哑人的世界。如果世界不存在听觉和声音。
  • “一切伟大的世界历史事件与人物可以说都出现两次,第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。” 小丑和英雄的角色从来没有如此接近过。英雄,还是小丑?
  • 他认为当自己戴着面具时是摘掉了面具。
  • 我举着一把无形透明的伞走在下雨天。
  • 低语。我不再是我生命中最重要的人了。

17.8.17 反思

  • 要记录每天的学习时间啊。
  • 为什么会不敢multi tasking而把时间花在娱乐上呢。
  • 高三那段时期为什么最后泄气了。要仔细反思。

17.8.16 触动

摘抄:

  • 某天,你无端想起一个人,她曾让你对明天有所期许,但是却没有出现在你的明天里。
  • 几年前踏上火车的那一刻都还没有意识到,从此故乡只有冬夏,再无春秋。
  • 后来我终于知道,它并不是我的花,我只是恰好途径了它的盛放。
  • 你不能做我的诗,正如我不能做你的梦。
  • 和世界交手的这许多年,你是否光彩依旧,兴致盎然。
  • 这是一个流行离开的世界,但是我们都不擅长告别。
  • 躲了一辈子的雨,雨会不会很难过。
  • 想过电影里的日子,下一个镜头就是一行字幕:多年以后。

17.8.09 产品的细节

微信的细节

每一个产品细节都展现了背后对人性的思考。技术都能实现的情况下,为什么我要这么做?

  • 无法修改编辑发过的朋友圈。
  • 朋友圈的点赞只显示你和ta共同认识的人。
  • 只有通过微信号,或者扫码这么高成本的操作才可以添加另一个人为好友。
  • 微信公众号文章为搜索引擎不可见。

跑跑卡丁车

  • 无限制的车

17.8.05 勇气

又一个人,她和你说,“我一直觉得你会辍学创业,然后毕业的时候拉投资呢”。

我还是不够勇敢嘛。

今年生日,或者申请结束的时候,希望你可以给自己写一段这样的话:回信:写给二十五岁的我

- 我好像并没有我想象的那么勇敢。
- 村上春树写得好,“诗人二十一岁死,革命家和摇滚乐手二十四岁死。只要过得此关,暂时便无大碍。”。最遗憾的是,我好像刚赶上音乐会的热闹,就散场了。
- 写给几年之前的自己。那些风起云涌的人生抉择发生在云淡风轻的那些天。
- 你这样尽兴地挥霍掉了我的青春,我很感谢你。但我不再是你了,毫无疑问。
- “人在通往梦想的道路上,是威风凛凛的,并且,几乎是不老的。”

准备二十二岁了。

-     二十二岁这年,你知道了“专注”和“安静”是多么的珍贵。
- 几年后的你,是否坚定,是否温柔?“而你可以从旧相册中目睹我的面貌,你将会看到我有多年轻就有多苍老。我想告诉你,三十五岁的妇人,十年前你曾热烈过,但终于,也无所谓热烈。”

17.8.04 对AI的警惕

还有很多人说,AI省下了大量的人力,那人类有时间去做自己喜欢的更有价值的事了。还没说完的半句话是, 只是贪婪的人类在还不会自制之前,还配不上自由。

  • 给你一个人无法匹配其主观思想的客观条件会发生什么?过早的财富为什么会毁了一个人?那些中彩票一夜暴富的人大多数的下场是什么?
  • “认为AI无害的原因之一是它不会产生意识,不会对人类有敌意。但这还不是要点。霍金说,真正的风险不在于敌意,而在于能力。多数时候你踩死蚂蚁并非出于对蚂蚁的主观恶意。”
  • “AI还远远不会比人更聪明,它只在某一具体问题比如下围棋上超过人类,它只在人类划定的范围内做具体的工作。这也还不是要点。 马斯克所说的AI的一种危险,不在于它如人一样聪明,而是它在某一方面足够强大但在另一方面又足够的笨,就像一只猎犬,一枚核弹。
    比如,它发现消灭垃圾邮件的最彻底的方式是消灭人类。当然,这个问题本身很好解决,给AI下一道不能杀人的指令就好了。但是,会有无数的类似的问题,防不胜防。这种事情别说是在程序化的计算机的世界,在灵活的人类世界也非常的常见。 医生为了让病人早点消除症状,给他吃后患无穷的抗生素。说到底,恐怖的不是我们是否怀疑抗生素的强大,而是未知。 列宁下令说不要让苏联红军去嫖娼,然后下面的人就把妓女都杀光了。你养了一头威猛的藏獒看家护院,但他可能咬伤你的客人。”

    比如你希望训练两只机器人的对话能力让他们相互对话,结果他们发现英文效率特别低就抛弃了来使用一些我们无法理解却他们认为高效的语法。

  • “AI的风险不止是自身的风险,是人类的弱点无法掌控好如此强大的工具。 如果核武器扩散到200个国家或者机构,那一次擦枪走火就会把地球炸个稀巴烂。盖茨说,AI的能量远大于核武器。而AI是天然掌握在不同国家的很多公司手里的。它正在进入失控的跑道。这可能就是马斯克所说的前所未有的风险。可能也是提醒政府介入监管的原因。”

    对于核能我们唯一值得庆幸的是,它没有普及到每一个人。

  • 推导到可见的未来,大多数人类的工作,无论脑力还是体力,既包括流水线工人、司机、也包括华尔街的交易员,都会被替代掉。汪华说,未来可能是20%的人类精英操纵着AI对剩下80%人类的圈养,他们每天在虚拟世界里醉生梦死,发泄精力。汪华说,他作为投资人在促成这件事的发生,但不意味着他乐见其成。在这一点上,盖茨跟马斯克和霍金的观点一致,“当少部分人控制拥有超级智力的平台后,就会造成权力的危险因素,最终控制世界。”

    无知的人,是否应当被奴役?

一起加油!