我们经常说比特币能够代替银行，其实说的是能够取代银行的信用，而信用提供了流动性。因为我信任你，所以你的债务能够流动开。这也是为什么银行的债务具备公信力，而最具备公信力的是国债。基于这个逻辑，我们能够得到一个有趣的结果：能够提供信用的人，也能够承担一部分银行的作用。本文尝试基于不同的信用来源，提出一个脑洞，相比起现在大范围流通的政府印出的纸币，私人流通的债券，在其私人领域会更有效，能够提供更高的流动性，尽管这同样意味着需要由个人承担起交易风险。这也正是去中心化的祝福与代价。

《The Bitcoin Standard》的读后感。经济学里面有一个很有意思的讨论是，信用体系和货币体系究竟谁先出现。这个讨论启发了后续很多的机制设计的大致思路。Vitalik认为是信用体系先出现，也即债券的流动先于货币出现，而信用的流动性源于抵押物。这也成为了Vitalik提出的Proof of Stake的核心思想：Staking。而另一个方向，也是这本书的出发点，认为货币体系早于信用体系的出现，这强调货币作为价值交换媒介的属性，而成为交换媒介的前提是价值存储。其拥有的价值源于其稀缺性，也就是生产所付出的时间成本。这也成为了Satoshi提出的Proof of Work的核心思想，而比特币的价格也将最终趋向于挖矿成本的纳什平衡。

正是因为多数人的不理解，我才得以自由。

《The Book of Satoshi》的读后感。我为什么觉得加密货币经济很吸引人，因为它实际上是在从机制设计这个角度在挑战人性里最难克服的一部分：马太效应。

什么是自由？我也到了一个时刻，需要对这些问题有自己的想法了。

在Cornell Tech这一年里最有收获的几堂课之一，由David Tisch主讲的Startup Studio就这样结束了。其实很多时候并不是在评价这门课本身的好坏，而是在于它创造了一个和其他优秀小伙伴组队的机会，并且设置了一个高难度的关卡，而在整个过关的过程里，你不断暴露出缺点也不断改进，最终学习到这个关卡目标所代表的意义。如果关卡是一份作业，那么你学习到完成这个作业所需要的知识仅此而已，而在这里，这个关卡是学习创立一个公司，从零到一。仔细一想，这个逻辑其实也解释了学校，而非教育，的意义。The best education comes from inside, only.

我的记忆里有你温和的气候。

遥远的相似性。

我答应自己在毕业前要看的几本书，其中有《乔布斯传》和《堂吉柯德》。我想，教育，以及独特的经历在达成这样的目的：有一个坚定想要的东西，不会因为生活巨大的震荡所干扰。而人的一生，也不过是通过漫长的道路，重新发现那两三个简单却丰盛的词语。然后从它们出发，去观察整个世界。The journey is the reward. 以及我曾经在日记里写下的，不依赖理性而获得希望。

近期我参与到了Cornell Tech组织的VC day，并代表Firis团队做了公开pitch。这篇博客作为我参与流程中的观察和思考。