一场缺席的对话，一场没有观众的戏剧。
事情的缘由是这样的，有时候觉得，自由、独立、道德等等等的这些抽象词语其实都是我们自己给自己定义的，我们的经历给我们如何填充这些词语以素材和方向，如果没有经历过奴役之苦，我们很难想象自由physically\mentally的那种意义和美妙；没有自觉到束缚或依赖于人的经历，也很难体会独立，在精神上不诉求于人的客观。这些诠释，都其实是自己对自己过往的一次总结和反思。
于是想起了，高中有时候的读书节，总有一些代表们在台上说，我们为什么要读书的演讲稿，各种引经据典，恨不得把各朝代的祖爷爷们搬来个遍。 我于是也想了，如果是我，我会怎么讲？
这就是原稿的来由，思维混乱，一派胡言：
===============================
我们从小都在什么‘黄金书’（哦不，是什么书里自有黄金屋）的宣告下长大，或者说我们中国的学生，特别容易在自己还没有亲自体验之前就被 塞满一大堆的so called 经验之谈。
去体验，不要去嚼别人嚼剩下的槟榔，在你自己真正去看书，去独立地思考之前，不要去听别人什么：读书是好的，读书是有意义的的，这些都是bullshit。什么是意义，意义是非常私人的，是你想到什么，对自己的生活有什么的思考和收获，别人不能帮你生活。
我不喜欢那种举着大旗的宣称，那种读书强国的腔调，我真正体验到的，是读书，或者说读书的那一段时光，是非常孤独的，是平静的外人看来甚至有点呆的。 我甚至不能向你保证，你会收获什么，这听起来也挺残忍，而且不是特别值得的不是吗。
读书，是一种传递，是一种跨越时空的对话。
那些作家的死掉，并不是结束，没有什么人，什么作品是不朽的，甚至艺术，包括人们创造出来的任何文明都会消失，我们能做到的，就一下下把它传递下去；可怕的是，遗忘；遗忘，等同于那件事，那个人，从来不曾出现过一样。 1984里面，大洋国的人们最经常做的一件事就是去篡改历史，按照老大哥的想法和意志，去忘记，去创造一个过去；
一场缺席的对话，一场没有观众的戏剧；说它神圣，是因为这或许是唯一的一个途径，让他曾经思考过的想法去传递下去；而说它充满期待，则是因为，你永远也不知道，你会在这个对话里面看见，听见什么，或者想到什么；你体会到了悲凉，伤感，读书就传给了这个时代多一个悲凉、伤感的想法；你体会到了荒谬与残酷，读书就让这个时代多一个思考过荒谬和残酷的想法。
是你自己，决定了这本书所能达到的高度！
也是你自己，决定了作者将以什么样的形式在我们这个时代延续，延续他曾经饱含着热情和感动创造、打造的作品！
===============================
感觉讲成了鸡汤…哎也没看几本书的人在这里痴人说梦
余舜哲
2015.7.16
