2021/6/30
- 无铸币税的货币。
- 很多时候,货币背后的经济设计和货币本身是糅合在一起的。
- 什么是经济设计?比如交易的分成机制,百分之几分给谁。是否实现UBI。是否有黑洞/销毁机制等等等等。
- pro-creator 货币,比如splits
- pro-gambler 货币,比如EverRise系列 / 黑洞系列和FOMO3D系列。
- 几种常见机制的优劣:
- 铸币权,意味着制造通货膨胀的权力。理解通货膨胀,从传播的角度看也存在中心和边缘,最晚得到货币供给的边缘人群,受支付压力的影响最大,也是变相地将财富从边缘转移给中心。同样地,如果放在时间轴上看,随着时间逐渐通胀,也意味着财富从老的囤积者逐渐转移到新的持有者手上。
- 税收。定向转移。
- 烧毁。将财富转移到持有资产的人。
- 定向的铸币权。
本质仍是相信,优越的设计/best practice是能够逐步累积的,是可组合的,使得不再是偶然,而是行为发生的必然。
一个思想实验:一个加密货币,能够买到我们现在用人民币买到的所有东西,只是名字不一样,计量单位不一样。它能替代人民币吗? 可能我们会说,工资是否会以这种方式发放呢?医院,房屋中介,政府能接受吗?发现了吗,我们的质疑点都在使用方式是否足够广泛?仅此而已。
能够支持货币无摩擦流动的一种尝试来自于质押(custody)的权力,是zero-knowledge transactions. 如果支付依赖对你的信用评级,该货币就只能流通在能够持续履信的范围里,在很大程度上这意味着你的公开社交圈。这种权力也是个人token / social token能够真正普及至日常消费的前提。
- 什么是经济设计?比如交易的分成机制,百分之几分给谁。是否实现UBI。是否有黑洞/销毁机制等等等等。
- 很多时候,货币背后的经济设计和货币本身是糅合在一起的。
2021/6/29
- NFT / creator economy和补贴的区别:在于ownership在谁那里
- 本质在于income stability。
- capital vs labor; -> platform vs participants. 本质因为利益没有重合。
2021/6/27
关于token
- crypto token的意义是流通。这个流通的门槛,范围变得更低,乃至就像发一个text/发一封邮件一下,你就可以转让你的权益所有权。权益证明这个事情不是新的,因为股票/期权市场就有类似功能的证明,但是改变的重点是:流动性和可组合性。
- 能够跳出劳务合同的范畴。让你的最好的用户成为你的股东。【创业】设计创业第一天的NFT,让限购的人,直接成为我们的股东。不需要考虑first comer的问题,而是应用无限拍卖的原理,让最大程度金融贡献的人来成为我们的股东。
- 为什么crypto重要,数据:到现在为止,全世界17亿人口是没有银行账户的。对于他们来说金融服务就是自己拿着纸币去不同的机构支付和交换。
- 解决的问题:
- high barrier
- low efficiency
- trust.
- 举个例子:我可以在1s内把我所有的资产转移到一个刚发布没有价值基础的小项目上。
- token大致分为3类:equity,utility和governance
- equity:需要考虑的问题很有意思:
- 去中心化的稀缺资源整合。(因为所有的资源都来自于用户,而非中心化的实体)比如是uniswap‘s LP.
- 谁拥有这个稀缺资源的证明。
- 怎样去设计正和的激励机制。
- utility:
- 提供的实用功能包括:作为借贷的抵押物。比如:compound抵押eth,借出更多的USDT来买入更多的eth,实现杠杆。
- governance:
- AB股的A股(具备投票权的股票)
- equity:需要考虑的问题很有意思:
- NFT
- Identity and belonging 【创业】:显示社交地位,比如更换profile头像。
- Status 【创业】follow/like counts的兑换流通「redeem」,比如:你得到的赞等等,可以从公共资金池(广告商赞助)里兑换出来资金。或者兑换出真正的商品。
- Personal meaning 【创业】对历史事件/时间的证明。比如Uniswap L3的LP NFT
- *Relationships- 【创业】授予买卖者的证明:给予他们炫耀的空间,比如“肖战的No.1粉丝”
- Collecting。【创业】哈伯格税的应用。
- What if Spotify listeners voted on playlists and top curators received a mix of cash and Spotify stock? What if Pinterest compensated top pinners the same way they compensate top engineers?
- Superpowers。【创业】本质就是VIP能力。tinder的VIP。communities decide who becomes and owns what power. 众筹的权力。
- 加密经济的总结:crypto不是去颠覆信任的,而是给大家更多的自由去选择信任谁。
- 商业的演进,一直是封闭的中心化的解决方案战胜了开放的,去中心化方案。因为去中心化方案。
2021/6/26
NFT
nft本质:your hard work need prove and liquidity
- 第一代的nft是艺术品,收藏价值
- 第二代的nft是可交易的资产
- P2E模式使玩家能够以游戏内代币/奖励的形式获得收入。这些游戏中的代币/奖励既可以在游戏中使用,也可以在公开的交易所进行交易,还可以兑现为玩家的本地法定货币。
NFT top bidder / 拍卖理论
- 加密货币里的空投,其实就是价格歧视。(人群定向 -> 算法模型的泛化)
- 【剧本】很有意思,一个人,面对着一整个世界为他设计的诱惑。(适合画一幅画)。
- 真实世界有很多的价值剩余,而算法仅仅是做在某个定义的方向上把价值剩余量化 & 且商业化的事情。
2021/6/24
- the most liquid assets supports the highest yield of passive earns.
- -> support play to earns.
- Axie Infinity的SLP在目前大盘低峰期的价格也维持相对稳定。
- IP的价值在于抵抗周期。
- volatile asset’s major disadvantage is not about volatility, but uncertainty.
- the largest loaning platform can also be the largest yield generators.
- 关键在于collateral,让永远不活跃的抵押物流动。
- ponzi是最好的玩法,所有场景下让人们能够接受的玩法。
- all the same(MBS/ABS) as 2008, while auto liquidation early-stop the snow crash.
- 一个很有意思的隐喻,NFT本身就是资产,NFT用于抵押,会带来一系列有意思的现象:
- 出现NFT的评级机构,本质就是资信评级机构比如Standard & Poor。
- 基于NFT的证券化流程,比如已经出现的fractionalized NFT。
- 和由NFT-backed securities带来的次贷危机,exactly the same as MBS/ABS in 2008.
- better pricing -> better risk management.
- more tight bond with a human IP, more volatile.
- 能够直接清算产生现金流的不会产生风险,但对于艺术品/人的IP的风险评估,其中有太多的操控空间。
- we praise objectivity, while we desperately need subjectivity.
- 一个很有意思的隐喻,NFT本身就是资产,NFT用于抵押,会带来一系列有意思的现象: