我突然发现我很容易被震撼到。仅仅是一小点阳光就足够挽留我了。沉默也能。

4/5星。区别于价格市场，配对市场里，价格不能清理市场，市场参与者在意他们和谁交易，以及建立长期关系。由配对市场引出的几个规则很有意思，比如2012年诺奖理论的“延迟接受”算法，隐式市场里的第二高价拍卖机制，以及在稠密市场的情况下对堵塞的不同反映机制（提前交易或者最后入场等）。关于市场设计同样重要的还有（1）如何形成市场的稠密性。（2）解决市场堵塞。（3）保护设计使得参与者能够安全透露真实意愿。（4）合理释放信号促进市场效率。没有五星的理由是作者太执着于特定细分市场的规则分析，而且中译版的题目有凑热点的嫌疑，这本书并没有主要讨论大家希望了解的共享经济，而是在分析匹配市场的规则设计，也算是让我回顾了一下本科的博弈论这门课。拍卖是个人类很古老而智慧的发明，看看以后我可以怎么运用起来。

每一个时代都有每个时代需要保护的东西。保护或许并没有自由听着那么潇洒，乐观，甚至正义。但保护，是自由在这个时代更应该被注重的含义。

未来的娱乐内容的分布：越来越多的续集会出现在电影院线上，因为这是风险最小的；精品剧集集中出现在订阅式流媒体，而原创新品则放在Youtube等低门槛平台负责曝光造势和社区影响力。

昆德拉的小说是没有结局的。他自己也在小说里面承认了这一点。他没有一个希望匆匆奔向的目标。他说“小说不应该像一场自行车比赛，而要像一场宴会，频繁上菜。一个新的人物，他不是任何东西的因，也绝不产生果。”原来这就是《轻》的由来。

我的愿望很简单，抵抗那些因由媚俗而胡编乱造的虚无故事，抵抗存在的被遗忘。

是很深很深的蔚蓝。

当人们慢慢习惯一个强调使用权而非拥有权的时代，当个体的身份、群体之间的关系逐渐虚拟化和碎片化，我们会不会更容易接受这项议题：我和陌生人们按比例共同拥有着这些资产，譬如我们的房屋，手机，乃至我们的移民身份……现在的经济市场对曾经的人们来说，一度也是激进市场。尝试去理解哈伯格税，也是为了去理解那些潜藏在身边的观念和需求的变化。或许未来已经来了，只是还没扩散开。

或许正因为不理解，我才得以自由。

抵抗存在的被遗忘。